2010 年 7 月にシカゴで開催された全国大会で、日系アメリカ人市民連盟 (JACL) 全国評議会が「言葉の力」決議を可決してから 3 か月以上が経ちました。80 支部がこの決議に賛成し、反対したのはわずか 2 支部だったことは驚くべきことです。

発案から全国協議会で可決された日まで、私は「言葉の力」提案の熱心な支持者として、心から喜びました。明らかに、第二次世界大戦中に日系人に実際に起こったことに対して、私たちの言語をより正確で忠実なものにしようという運動は、長年にわたって勢いを増してきました。この投票の成功への道を開いてくれたすべての人々に感謝します。

最古かつ最大の日系アメリカ人公民権団体が可決した「言葉の力」決議は、戦時中の強制収容の不当性を「ごまかす」ために政府が使った婉曲表現を特定している。

捕虜の好む用語:強制移送、投獄、アメリカの強制収容所

対象用語:避難、移住、強制収容、日系人強制収容所

特定された婉曲表現:非外国人、集合センター、移住センター、開拓者コミュニティ

誤った呼称:抑留、抑留者、被抑留者 (戦争状態にある国の国民である容疑者の外国人居住者を指す場合にのみ正しく適用されます。)

JACL 大会以来、用語の問題に関する活動が活発に行われています。家庭、社会団体、学校、政府機関などで、さまざまな観点からの議論が行われていることを私たちは知っています。私たちは、できれば相互尊重と偏見のない心で、幅広い人々との継続的な対話を奨励したいと考えています。第一に、誤解を招く婉曲表現や誤った名称を置き換えて、第二次世界大戦の強制収容体験をより真実味をもって紹介することで、学校での変化をもたらすことに興味があります。

私たちは、第二次世界大戦中の強制収容体験を説明するために使用された用語をより批判的に検討する努力が、教育プロセスを大幅に改善し、過去の誤った教育を減らすことになると信じています。

質疑応答

最近、ノースアメリカンポストのジャーナリスト、ケンドール・コサイ氏が、用語の問題を明確にするために執筆中の記事について 3 つの質問を私にしました。以下は、彼が投げかけた質問と私の回答です。

（１）これらの言葉を変えることの重要性は何でしょうか？

アイコ・ハージグは、用語に関する論文のタイトルとして「 言葉は嘘をつくことも、明確にすることもできる」と選んだ。政府が作った婉曲表現のせいで、日系アメリカ人は収容所で保護され、甘やかされていたと実際に信じる人もいた。不正確な用語の使用は、事実をあからさまな幻想に歪曲する可能性があり、実際にそうなることが多すぎる。日系人の体験を描写する際に正確な用語を使用することは、この歴史上の出来事の真実を保存し、民主的な生活様式を守るという決意を固く保つために不可欠である。権利章典と合衆国憲法は、私たちが困っているときに役に立たなかった。私たちの体験を遺産として、二度といかなる集団にもこのようなことが起こらないようにしよう。「ニドともナヨニ」。

（２）簡単に、投獄、抑留、強制収容所の違いについてお話しいただけますか？

この質問に答える上で最も難しいのは、簡潔にすることです。ここではズルをし、興味のある方は私たちのウェブサイトを参照することをお勧めします。そこでは、著名な学者や歴史家が、私が書くよりもはるかに優れた文章でこの問題を扱っています。ウェブサイトはhttp://pnwjacl.org/POW-1.htmです。Raymond Okamura、 James Hirabayashi 、 Roger Daniels 、Aiko Herzig による優れた論文が見つかります。私からの簡単な説明:

投獄– 捕虜決議では「好ましい用語」とみなされている（特にWRA収容所に収容されている者の場合）

抑留– 戦争状態にある国の国民にのみ限定して使用し、司法省の収容所に収容する法律用語。国家安全保障に対する脅威であると疑われる特定外国人の投獄は、特定の条件下で許可されます。

強制収容所– 「民間人、敵国人、政治犯、時には戦争捕虜が、通常は過酷な環境下で拘留され、監禁される収容所。」 (American Heritage Dictionary of the English Language 4th Edition 2000)

（３）これらの用語には、ある程度の「スピン」が適用されていると思いますか？

まったくその通りです！「一定量」以上だと思います。1940年代初頭には「スピン」という言葉は知られていなかったでしょうが、政府は「スピン」を使うことをためらわず、その戦略をうまく利用しました。

政府が制作した、ミルトン・アイゼンハワーがナレーションを担当した 10 分間の映画があります。Densho のサイトで見ることができます。中学生でも、実際の事実を婉曲的に表現したり、意図的に歪曲したりしていることがすぐにわかります。興味深いことに、「強制収容所」という言葉を、ヨーロッパのナチスの収容所に使われている婉曲表現だと考える人もいます。多くの人は、それらの収容所を「死の収容所」、「絶滅センター」、「絶滅施設」という言葉で表現します。この最後の 3 つの言葉は、アメリカの強制収容所をまったく表していません。

用語に関する記事を、より多くのメディアでもっとたくさん掲載する必要があります。しかし、この数か月でこの問題がすでに注目を集めていることに私たちは満足しています。次の事実を皆さんにお伝えしたいと思います。

• 全米JACL捕虜特別委員会の委員長、全米JACL理事、全米JACL会長は、全米ユダヤ人委員会および名誉毀損防止連盟の指導者らと会談し、捕虜決議について協議した。
• ワイオミング州ハートマウンテン財団、カリフォルニア大学ロサンゼルス校アジア系アメリカ人研究科、全米日系人博物館が主催する会議で、アイコ・ハージグ・ヨシナガと私は用語問題に関する私たちの立場を発表しました。この会議は好評を博しました。
• JACL 太平洋北西地区は、ハート マウンテン カンファレンス (上記参照) で配布されたパンフレットを作成しました。パンフレットはデザインが優れており、熱心な出席者がすぐに買い求め、テーブルからすぐになくなってしまいました。多くの人が、このパンフレットは他の人に情報を広める良いツールだと述べました。
• 全米日系人博物館は、アイコ・ハージグと私を再び博物館に招き、用語問題についての別のセッションを開催することになりました。
• カリフォルニア州知事シュワルツェネッガーは、ウォーレン・フルタニが提案したコレマツ法案に署名しました。この法案は、州議会の両院で全会一致で可決されました。この法案は、フレッド・コレマツの認知と追悼、米国憲法、権利章典を扱っていました。(この法案は、日系アメリカ人女性が知事に手紙を書き、法案から「強制収容所」への言及が削除されるまで拒否権を発動するよう要請したことで、用語問題となりました。)
• いくつかの団体が、「言葉の力決議の支持者」リストに名前を載せることに同意した。来年中に「全キャンプ」サミットを開催し、日系アメリカ人の第二次世界大戦体験を説明する際に使用する用語についての合意形成を図る計画が始まっている。

この 3 か月間で多くのことが達成されました。全米 JACL 特別委員会が始動すれば、さらに多くの活動が期待できます。私たちの多くは、学校でよりよい教育方法が大幅に増え、歴史として伝えられる誤った情報が著しく減少することを期待しています。興奮は高まっています。この活動を継続できるよう、ご協力をお願いします。

もう一度言いますが、第二次世界大戦の強制収容所での経験が、いかなる集団に対しても二度と起こらないことを遺産として残しましょう。二度ともないように。

© 2010 Mako Nakagawa