La primera lección que quiero enseñarle a mi hijo es que hay idiotas en el mundo. Muchos de ellos. Y sólo porque das una clase en la universidad o tienes un título no significa que no seas un idiota. No me malinterpretes, esto no quiere decir que TODOS los profesores y las personas que tienen títulos sean idiotas, pero algunos de ellos lo son.

Roger Lotchin, supuesto profesor de historia en la Universidad de Carolina del Norte, es uno de ellos. En su artículo de opinión, “ No hubo campos de concentración en Estados Unidos ”, parece ignorar la historia y perpetuar mentiras que han sido refutadas durante más de 25 años.

Como servicio público y para dejar las cosas claras, refutaré punto por punto sus “argumentos”:

Roger: Como probablemente sepa, los japoneses-estadounidenses de la costa oeste fueron evacuados de sus hogares en la costa oeste a campamentos en el interior del oeste y Arkansas. Esto se hizo como medida de seguridad nacional porque el gobierno de Estados Unidos dudaba de la lealtad de muchos de los “Nikkei”, como se llamaba entonces al grupo, y temía la destreza militar de la Armada Imperial Japonesa.

Esa fue la historia oficial. Sin embargo, usted ignora el Informe Munson, que fue encargado por el Poder Ejecutivo del Gobierno Federal y que dejó claro que los estadounidenses de origen japonés NO eran desleales. Haga clic aquí para obtener más información sobre el Informe Munson.

Roger: El objetivo del museo es demostrar que los campos eran “campos de concentración” y que se establecieron a causa del racismo. Ninguno de los cargos es cierto y ninguno de los dos ha sido probado.

Si Roger examinara el expediente, vería que el presidente, otros funcionarios del gobierno y los militares se referían a los campos como campos de concentración. Pero en cuanto a su segundo punto, hubo un informe encontrado por la investigadora, activista y heroína personal Aiko Herzig-Yoshinaga, escrito por el general DeWitt, que mostraba claramente las opiniones racistas del gobierno durante la Segunda Guerra Mundial hacia los estadounidenses de origen japonés. Para citar el informe, “la raza japonesa es una raza enemiga”. Además, el informe era una prueba de que el gobierno había ocultado información vital, destruido pruebas, falsificado pruebas y cometido perjurio ante la Corte Suprema.

Roger: No hay duda de que muchos de los nikkei de primera generación (término que abarca a todos los japoneses-estadounidenses) eran leales a Japón y algunos incluso llegaron a repatriarse a ese país durante la guerra y muchos más declararon su intención de hacerlo. entonces.

No está fuera de toda duda que los “nikkei” eran leales a Japón. Pero antes de entrar en el tema de la repatriación, primero me gustaría definir a Roger como nikkei. Nikkei es una palabra japonesa que significa inmigrantes japoneses y sus descendientes.

El tema de la repatriación simplemente muestra la falta de comprensión de la historia básica por parte de Rogers. Podría seguir explicando por qué algunos estadounidenses de origen japonés decidieron repatriarse, pero digamos simplemente que si la mayoría de las personas fueran puestas en el lugar de los estadounidenses de origen japonés durante la Segunda Guerra Mundial (obligados a abandonar sus hogares y a vivir en prisiones remotas debido a su raza), ) se preguntarían si lo mejor sería quedarse en el país.

Roger: No se sabe cuántos japoneses-estadounidenses fueron desleales, pero nunca he leído ninguna prueba de un testigo confiable que dijera que todos ellos eran leales.

Lea el Informe Munson, Roger. Además, la teoría de que no podíamos estar seguros de que TODOS los estadounidenses de origen japonés no fueran desleales es una locura. Si eso fuera cierto, deberíamos haber encerrado a todos los alemanes e italoamericanos; ya que no había manera de que pudiéramos garantizar que TODOS fueran leales. Si no todos los alemanes e italoamericanos fueron enviados a campos, ¿por qué sí lo fueron los japoneses? ¿Me atrevo a decir racismo?

Roger: El racismo, tal como se entendía en aquella época, significaba la creencia en la inferioridad biológica de un grupo. Nunca he leído ni una pizca de evidencia que demuestre que ni el público estadounidense ni el occidental en general o quienes tomaron las decisiones sobre los campos pensaran que los japoneses aquí o en Japón eran biológicamente inferiores. Ciertamente estaba presente el sentimiento antijaponés, pero no el racismo biológico. Los estadounidenses y los occidentales estaban enojados por el ataque a Pearl Harbor y la posterior Guerra del Pacífico, en la que sus hijos podrían tener que luchar y morir, pero su enojo era principalmente nacionalista, no racista.

¿En realidad? ¿Racismo biológico? Puedo imaginarme a alguien diciéndome que no es un racista biológico, sino simplemente un racista normal y corriente. De todos modos, ignorando ese argumento, si la ira de Estados Unidos era puramente nacionalista y no racista, ¿por qué no enviar también a todos los estadounidenses alemanes e italianos? ¿Roger? estás ahí todavía

Roger: Y el campo de la historia de la reubicación japonesa es parte de un subcampo mucho más amplio de la historia estadounidense que busca pintar a Estados Unidos como un lugar fundamentalmente racista.

Koji: hmm… Esclavitud. Nativos americanos. ¿Necesito continuar?

Hay mucho más pero estoy cansado de refutar cada frase que escribió Roger. Si tuviera una pizca de integridad, se retractaría de su “artículo”. Sin embargo, sé que no lo hará, así que no se lo pediré. Pero me gustaría darle las gracias. Porque son personas como él las que me empujan a seguir contando la historia de los estadounidenses de origen japonés, no sólo para que la gente no lo olvide, sino, más importante aún, para asegurarme de que no les suceda a otros, sean estadounidenses de origen asiático o no.

Por cierto, para saber más información sobre Roger aquí está la página de sus instalaciones .

* Este artículo se publicó originalmente en 8Asians.com el 9 de octubre de 2012.

© 2012 Koji Steven Sakai