En el capítulo anterior, hablé de los logros de Heiji Okuda y Chuzaburo Ito. En este último capítulo, me gustaría compartir los esfuerzos de los japoneses en Estados Unidos que trabajaron para fomentar la amistad entre ambos países.
Tras el estallido de la segunda guerra chino-japonesa en 1937, la comunidad japonesa en Seattle se enfrentó a un entorno muy difícil debido al boicot a los productos japoneses y a la notificación de la cancelación del Tratado de Comercio y Navegación entre Estados Unidos y Japón por parte de Estados Unidos. A pesar de estos desafíos, la comunidad japonesa en Seattle realizó esfuerzos continuos y decididos para promover la amistad entre Estados Unidos y Japón.
Boicot a los productos japoneses
“La manifestación contra Japón en el muelle de Vancouver” (19 de noviembre de 1937, número 1 )
Hasta 50 hombres y mujeres se congregaron y formaron un piquete con carteles que decían "No compre productos japoneses" o "Boicot a los productos japoneses". Se enfrentaron con la policía, lo que resultó en el arresto y encarcelamiento de 22 hombres y 4 mujeres.
“El debate público sobre las ventajas y desventajas de no comprar productos japoneses en la Universidad de Washington” (número del 2 de diciembre de 1937)
North American Times , 2 de diciembre de 1937La defensa del boicot a los productos japoneses en el campus de la Universidad de Washington se está extendiendo considerablemente, lo que se complica aún más por la influencia de la Federación de la Mancomunidad de Washington y de China. Tras reiteradas negociaciones, se acordó celebrar un amplio debate público hoy a las 16:00 h, con representantes de Japón y Estados Unidos, así como de las partes chinas, para debatir los pros y los contras del asunto. El club de estudiantes japoneses de la Universidad de Washington está satisfecho con esta solución.
Por otra parte, la opinión expresada por el comité de la facultad en el periódico universitario de esta mañana es bastante favorable a nuestra postura, en particular la del Dr. Gowen, quien defiende nuestra postura enfatizando firmemente los inconvenientes del boicot a los productos japoneses. Asimismo, la Asociación Japonesa de la Universidad de Washington invitó al Dr. Howard Martin, a quien conocemos, a escuchar los argumentos de la parte china, y su contraargumento es muy esperado.
Considerando que la investigación de la Universidad indica que el 24% de las estudiantes apoyan el boicot, la defensa de la parte china, centrada en el Dr. Gakusya, quien se encuentra de visita, será bastante enérgica. El club de estudiantes japoneses ha elegido a Okamaru, Takagi, Kubo, Kuga y Takahashi como miembros del comité y está trabajando arduamente para preparar la estrategia.
El representante DeLacy presenta al ayuntamiento de Seattle la resolución para boicotear la compra de productos japoneses (edición del 28 de diciembre de 1937).
El representante DeLacy, líder de la Federación de la Mancomunidad de Washington, quien previamente se manifestó frente al consulado japonés, presentó ayer la resolución al ayuntamiento. La resolución propuesta establece: «Para restablecer la paz y honrar a los ciudadanos de Seattle que desean firmemente restablecer las relaciones comerciales entre Seattle y el Este, recomiendo que el hilo de seda y otros productos japoneses sean boicoteados hasta que Japón cese su invasión de China y abandone su política de agresión internacional». La resolución ha sido presentada al comité para su revisión.
Según el informe del Times , el Ayuntamiento reaccionó con frialdad a la resolución de DeLacy y, después de que Levine presentara una moción, decidió no considerar la resolución hasta que DeLacy la presentara personalmente.
Como se informa en el Capítulo 3 de esta serie, a pesar del movimiento de boicot, el distrito comercial japonés de Seattle promocionó los productos japoneses en un tono optimista durante las ventas de fin de año de 1938 y 1939.
“Los anuncios de las compras de fin de año” (edición del 12 de diciembre de 1939)
Considere utilizar productos japoneses en sus regalos de Navidad para apoyar la promoción de las relaciones entre Estados Unidos y Japón y ayudar a nuestros compatriotas.
El anuncio de la cancelación del Tratado de Comercio y Navegación entre Estados Unidos y Japón
El 27 de julio de 1939, Estados Unidos informó abrupta y unilateralmente a Japón de la abolición del Tratado de Comercio y Navegación entre Estados Unidos y Japón. Muchos japoneses en Estados Unidos quedaron conmocionados y temieron una posible discriminación futura en relación con su residencia y sus actividades comerciales.
“Los estadounidenses notificaron la abolición del Tratado de Comercio y Navegación entre Estados Unidos y Japón” (Portada del número del 27 de julio de 1939)
North American Times , 27 de julio de 1939El embajador estadounidense, Dorman, siguiendo órdenes directas del gobierno estadounidense, visitó al jefe Yoshizawa de la Oficina para Estados Unidos en el Ministerio de Asuntos Exteriores al mediodía del 27 para notificarle que el Tratado entre Estados Unidos y Japón se aboliría en seis meses. En la misma reunión, al explicar el motivo de la decisión del gobierno estadounidense, mencionó la demanda del sector privado debido al fuerte aumento de las exportaciones de productos de algodón japoneses a Estados Unidos y solicitó la aprobación de Japón.
Yoshizawa expresó que una medida tan repentina por parte de EE.UU. puede interpretarse como un desafío a Japón e instó firmemente a EE.UU. a reconsiderar.
“Por favor, reaccione con consideración ante la notificación de la cancelación del tratado y el estatus de Japón en los EE. UU.” (Edición del 29 de julio de 1939)
El cónsul interino en Seattle, Sr. Ishide, habló ayer en la reunión del Consejo del Noroeste de Nikkai sobre la notificación de la abolición del tratado comercial.
No podemos ignorar el grave efecto que la repentina notificación del gobierno estadounidense sobre la abolición unilateral del tratado comercial entre Estados Unidos y Japón puede tener en la segunda guerra chino-japonesa y en nuestros compatriotas residentes en Estados Unidos. Es difícil prever la política exacta que adoptará Estados Unidos tras la expiración del tratado, pero es posible que se restrinjan las exportaciones de material militar a Japón y las importaciones procedentes de Japón mediante el arancel más alto.
La discriminación en la residencia y las actividades comerciales para los japoneses residentes en Estados Unidos no es descartable en un caso extremo; sin embargo, ese es el peor escenario posible, y no hay razón para alarmarse. No obstante, debemos ser extremadamente vigilantes y moderados para no provocar innecesariamente a los estadounidenses ni justificar el movimiento antijaponés.
“¿Qué deberían hacer las empresas japonesas?” (Edición del 31 de julio de 1939)
A menos que se firme un nuevo acuerdo, el Tratado de Comercio y Navegación entre Estados Unidos y Japón quedará abolido, y no habrá acuerdo después del 26 de enero del próximo año. El Sr. Shuichi Watanabe, del Law Journal, comentó lo siguiente, anticipando el peor escenario posible:
Debemos comprender que, una vez que entre en vigor la derogación del tratado comercial entre Estados Unidos y Japón, la protección otorgada a los japoneses que trabajan en el comercio en Estados Unidos se limitará a la cobertura que ofrecen el derecho internacional, la legislación federal estadounidense y las leyes estatales. A menos que los gobiernos de Japón y Estados Unidos lleguen a un acuerdo antes de la finalización del tratado, se aplicarán en general las leyes territoriales del estado de Washington. Salvo las propiedades adquiridas por herencia, hipoteca o propiedad a plazo fijo resultantes de la ejecución de derechos sobre garantías de préstamos, no se permitirán los arrendamientos de terrenos para hoteles, apartamentos, supermercados y tintorerías, y se les equiparará con los agricultores actuales.
Como afirma el Sr. Watanabe, en el peor de los casos, serán tratados como se trata actualmente a los agricultores. Sin embargo, en ese caso, podría acelerarse el avance de la segunda generación, y dado que ya estamos en la era de la segunda generación, las repercusiones prácticas en los negocios de las comunidades japonesas podrían ser limitadas. Por lo tanto, no hay que ser demasiado pesimista. Sin duda, Nissho adoptará contramedidas anticipándose al peor escenario, por lo que es importante mantener la calma.
Como se informa en el Capítulo 15 , la Liga de Ciudadanos Japoneses Estadounidenses, establecida por los Nisei para promover su participación política, está trabajando para obtener el derecho al voto y prepararse para la era sin tratado.
El ex presidente Arima Sumikiyo, que se encontraba en Kagoshima en ese momento, comentó sobre el aviso de la abolición del Tratado entre Estados Unidos y Japón de la siguiente manera:
Anuncio de EE. UU. sobre la abolición del Tratado entre EE. UU. y Japón (número del 16 de agosto de 1939)
North American Times , 16 de agosto de 1939La repentina notificación de Estados Unidos sobre la abolición del Tratado de Comercio y Navegación entre Estados Unidos y Japón el 26 de julio fue un duro golpe para nuestros nervios. Para los japoneses en Estados Unidos, debió parecerles una sorpresa. Si el tratado se aboliera, no entraría en vigor hasta dentro de seis meses, a partir de enero del próximo año. Los japoneses que viven en Estados Unidos estarán en una situación aún más desfavorecida. No es inconcebible que esto pueda avivar la ola de exclusión japonesa.
Sin embargo, el gobierno estadounidense no tiene intención de tratar a los japoneses como hijastros simplemente porque no existe un tratado. Es probable que proponga un nuevo tratado más adecuado para este momento específico.
Leer el capítulo final (Parte 2)
Nota:
1. Todos los extractos de artículos proceden de The North American Times, salvo que se indique lo contrario.
*La versión en inglés de esta serie es una colaboración entre Discover Nikkei y The North American Post , el periódico comunitario bilingüe de Seattle. Este artículo se publicó originalmente en japonés el 27 de marzo de 2023 en The North American Post .
© 2023 Ikuo Shinmasu
