ヨシト・クロミヤは、第二次世界大戦中にワイオミング州ハートマウンテンの日系アメリカ人収容所から徴兵されることに抵抗した63人の二世のうちの1人でした。全員が徴兵法違反で有罪となり、投獄されました。合計で、10の収容所のうち8つの収容所から約300人の二世が徴兵に抵抗しました。そのほとんどは、その罪で刑務所で服役しました。
クロミヤは後に大学に進学し、南カリフォルニアで造園家になった。彼の回想録「裏切りの向こう側」は、二世の徴兵拒否者による唯一の回想録である。最初は名前を明かさない大学出版局に提出されたが、出版は断られた。その後、クロミヤは自費出版することにしたが、家族と選ばれた友人たちだけに限定した。
幸運なことに、クロミヤの4人の成人した娘たちは、2018年に父親が亡くなる前に、そのテキストを本にまとめました。カリフォルニア州立大学フラートン校の教授であるアーサー・A・ハンセン氏が序文を書くよう依頼されました。ハンセン氏は、コロラド大学出版局から出版できるよう、本の編集を自ら引き受けました。この美しい本には、クロミヤの素晴らしい水彩画や絵、ハンセン氏の序文や写真が収められています。
また、法学教授エリック・L・ミュラーによる序文、ローソン・フサオ・イナダが黒宮に捧げた詩、当時迫っていた二世の徴兵拒否者の裁判に関するワイオミング・イーグル紙の1946年の社説、二世の著名な作家ビル・ホソカワの言葉を引用した1988年のパシフィック・シチズン紙のコラムからの抜粋、および2002年に出版された書籍『良心の問題：第二次世界大戦ハートマウンテン抵抗運動に関するエッセイ』に掲載された黒宮のエッセイも掲載されています。
黒宮は「ダメ男」ではなかった。政府の忠誠度質問票の質問27「どこで命令されても、戦闘任務で米軍に従軍する意思はあるか？」という質問に対して、彼は白人市民と同じ権利を与えられるという条件で「はい」と答えた。
質問28「米国に無条件の忠誠を誓い、外国または国内の勢力によるあらゆる攻撃から米国を忠実に守り、日本の天皇、その他の外国政府、権力、組織に対するいかなる形の忠誠や服従も放棄しますか？」についても、黒宮氏は無条件に「はい」と答えた。これは、彼が日本の天皇に忠誠を誓ったことが一度もなかったにもかかわらずである。
しかし、ハートマウンテンに収監されている間、黒宮は二世の男性の陸軍への徴兵に抗議するために設立されたフェアプレイ委員会（FPC）に参加していた。二世が徴兵に抵抗する理由は多々あったが、米国本土が侵略されない限り、正当な手続きもなしに彼と家族を投獄した政府への忠誠を証明するために外国に行って他人を殺すことはできないと黒宮は感じていた。このことに強い思いがあったため、刑務所に入ることもいとわなかった。そのため、徴兵通知が届いたとき、彼は徴兵前の必要な身体検査を受けることを拒否した。
逮捕され、裁判を待つ間、クロミヤはジョー・グラント・マサオカとミノル・ヤスイの訪問を受けた。彼らは「徴兵忌避者」が「日系アメリカ人の極めて不安定なイメージを傷つけ、我々国民に大きな損害を与えている」と主張し、徴兵反対を続けるのをやめるよう説得した。
マサオカは日系アメリカ人市民連盟の役員であり、JACL は連邦政府の要求に応えていたため、マサオカの立場は意外なものではなかった。しかし、ヤスイの立場は意外なものだった。ヤスイは、西海岸の日系アメリカ人が収容される前に課されていた軍の夜間外出禁止令に異議を唱えていた。彼の訴訟は米国最高裁判所まで持ち込まれ、1943 年 6 月に敗訴判決が下された。当然のことながら、会合にヤスイが出席したことはクロミヤにとって困惑するものだった。
クロミヤは有罪判決を受け、ワシントン州マクニール島の連邦刑務所で、刑務所でのほとんどの時間を農場で働きながら過ごした。クロミヤにとって最大の失望の一つは、彼の事件が連邦最高裁判所に上訴されなかったことだ。クロミヤは、これはFPCのリーダーたちが、徴兵法違反の共謀と、他者への違反の助言の罪で起訴された後、優先順位が変わったためだと信じていた。彼らの有罪判決は後に控訴で覆されたが、FPCもクロミヤの弁護士も、マクニールの他の二世たちに、彼らの有罪判決に対する上訴を行うべきかどうかについて相談することはなかった。
黒宮氏は後にこう書いている。「私は、FPC が頻繁に繰り返している標語『一人はみんなのために、みんなは一人のために』の意味を何度も尋ねたが、一度も説明を受けなかった。」
実際、ハートマウンテンの徴兵拒否者の一人の事件は米国控訴裁判所に上訴され、有罪判決が確定した。米国最高裁判所は事件のさらなる再審を拒否した（ Fujii v. United States, 148 F.2d 298, 10th Circuit, cert. certiorari — 裁量的再審 — 却下、65 US 1406, 1945）。
複数の類似事件でよくあるように、弁護士と裁判所は、藤井事件の結果が黒宮事件を含む他の事件にも適用されることに同意していた。そのため、黒宮事件には藤井事件の不幸な結果が適用されたが、黒宮事件の被告はそれを知らされていなかったようだ。
いずれにせよ、黒宮とマクニール島の他の徴兵拒否者62人は「模範的行動による減刑」により、2年後の1946年7月に、3年の刑期を1年残して釈放された。トルーマン大統領は1947年後半に全員に恩赦を与えた。驚いたことに、恩赦について黒宮に伝えたのは3年近く経ってからだった。
黒宮の回想録には、他の二世に対する失望が書かれている。彼は、多くの二世が忠実なアメリカ人として認められたいという願望から日本文化を捨て去り、一世の親を重荷とみなすようになったと感じていた。彼は、1960年代と1970年代に起きた社会変革に関与しなかった同世代を批判した。彼らは「自称『模範的マイノリティ』になろうと努力することで安全策を取った」と非難している。しかし同時に、彼は、日系アメリカ人が政府の違憲行為に屈したのは、「仕方がない」文化のせいだと信じていた。
黒宮氏はJACLに対してさらに失望した。同氏は、戦時中、同組織が日本政府のスパイである可能性のある一世を特定するのに政府を助けたと正しく指摘した。さらにJACLは、米国への「忠誠」とは憲法上の問題に関わらず、政府の言うことやすることすべてに従うことだという立場を取っていた。
その結果、黒宮さんのような抵抗者は日系人コミュニティーののけ者になった。彼は、日系人連盟の姿勢が、多くの日系人らに「寝ている犬を起こさないのが一番」と言わずに決めさせる原因になったと信じている。
寝ている犬を起こさないというのは、黒宮氏の信念ではなかった。彼は声を上げ続けた。1990年代後半、JACLが戦時中および戦後に非難した徴兵拒否者に謝罪した後でさえ、黒宮氏は謝罪が不十分だと感じていた。彼の意見では、JACLはすべてのJACLに謝罪する義務がある。
黒宮氏はまた、1988 年の公民権法にも不満を抱いていた。同法は、第二次世界大戦中の日系アメリカ人の強制収容は「重大な不正義」であると宣言し、その生存者全員に賠償金を支給していた。黒宮氏の失望は、同法が日系アメリカ人補償全国協議会が起こした集団訴訟を実質的に無効にしたという事実から生じた。その訴訟は、より実質的な賠償金を求めただけではない。黒宮氏にとってさらに重要なことは、政府が日系アメリカ人に対して他の民族グループとともに行った違憲かつ違法な行為に関与することを禁じる司法宣言を求めたことだ。
こうした意見にもかかわらず、この本の付録には、黒宮氏が2000年代初頭に書いたエッセイが掲載されている。そこで彼は、国民一人ひとりが、明らかに憲法に違反する政府の政策に対して法廷で異議を申し立てる「逃れることのできない第一義的義務」を持っているというFPCの考えに対する信念を改めて述べている。それにもかかわらず、彼は次のように結論づけている。
「しかし、その後の大統領による有罪判決を受けた徴兵拒否者の恩赦、コーラム・ノビス事件の成功（フレッド・コレマツ、ミノル・ヤスイ、ゴードン・ヒラバヤシの無罪を証明し、コレマツとヒラバヤシの事件では不正行為と人種的偏見が政府の行動につながったと認定された）、そして政府が大規模な公民権侵害を歴史的に認めた1988年の公民権法の可決などを通じて、米国憲法と民主主義の基本原則を信頼する私たちの行動は十分に正当化されたと感じています。ことわざにあるように、「こんなにたくさんの肥料があるなら、どこかにポニーがいるはずだ」。幸いなことに、私たちはそのポニーを見つけたと思います。」
おそらく黒宮は徴兵に抵抗してから57年が経ち、ようやくそれまでに起こったことすべてを受け入れたのだろう。
残念なことに、政府の行動に抵抗し反対した日系アメリカ人と、それに同意できない日系アメリカ人との間の亀裂は、完全に修復されることはなかった。しかし、何年も経って、多くの日系アメリカ人は、徴兵拒否者、ノーノーボーイ、あるいは戦争中に政府が課した不当な措置に抗議するために法廷を利用したその他の日系アメリカ人二世の反対者たちは、第100歩兵大隊、第442歩兵連隊、軍事情報局（MIS）に勤務した日系アメリカ人二世とは異なる形で愛国心と勇気を示しただけだと信じるようになった。このように考える私たちは、兵士、反対者、抵抗者全員が尊敬と称賛に値すると信じている。
© 2023 Pamela A. Okano / The North American post
