Discover Nikkei Logo

https://www.discovernikkei.org/pt/journal/2013/6/3/does-terminology-matter/

A terminologia importa?

comentários

Nos últimos anos, a comunidade Nikkei envolveu-se numa discussão renovada para rejeitar os termos eufemísticos e falsos que o governo utilizou para minimizar a natureza injusta e desumana do encarceramento nipo-americano.

De 2009 a 2011, o Museu Nacional Nipo-Americano, o Comitê Manzanar, o Comitê Tule Lake e a Cátedra George & Sakaye Aratani da UCLA em Encarceramento, Reparação e Comunidade Nipo-Americana organizaram workshops e simpósios comunitários no sul e no norte da Califórnia para estimular discussão e desenvolver consenso sobre a substituição de termos imprecisos e eufemísticos que descrevem a experiência nipo-americana.

Nas sessões plenárias nas Convenções Nacionais da Liga dos Cidadãos Nipo-Americanos de 2010, 2011 e 2012, os membros de base do JACL aprovaram por esmagadora maioria uma resolução para promover o uso de terminologia precisa e não eufemística. Os delegados do capítulo aprovaram por unanimidade um manual de 14 páginas do Poder das Palavras, “Um Guia de Linguagem sobre Nipo-Americanos na Segunda Guerra Mundial: Compreendendo Eufemismos e Terminologia Preferida”. Inclui uma lista de eufemismos e sugere contrapartes mais precisas, incluindo uma recomendação para usar “campo de concentração americano” e não “centro de realocação” quando se referir aos campos da Autoridade de Relocação de Guerra (WRA).

Implícita nestas discussões sobre a terminologia está a importância da comunidade nipo-americana desenvolver uma voz colectiva, uma forma de garantir um maior controlo sobre a forma como a nossa história e experiências serão lembradas pelas gerações futuras. Instituições governamentais como o Serviço Nacional de Parques, encarregadas de interpretar e preservar a vergonhosa história do encarceramento nipo-americano, devem responder às preocupações da comunidade, compreendendo que a linguagem que utilizam é ​​uma parte importante da apresentação de uma representação verdadeira desses eventos.

“Quem controla o vocabulário, controla a narrativa”, observou Tetsuden Kashima no “Cast in Bronze”, o simpósio sobre terminologia do norte da Califórnia, realizado em Japantown, São Francisco, em outubro de 2011. O livro de Kashima, Julgamento Sem Julgamento , examina a rede de prisões que encarcerou pessoas de ascendência japonesa durante a Segunda Guerra Mundial. Ele discutiu “internamento”, um dos termos mais comumente usados ​​de forma errada; usado corretamente, aplica-se a cidadãos não americanos presos pelo Departamento de Justiça. Os internados, ou “estrangeiros inimigos”, foram protegidos de maus-tratos nos campos do DOJ pelas Convenções de Genebra. Os internados desfrutavam de melhores condições de alimentação, tratamento e vida. Em contraste, os campos de concentração da WRA não tinham um Estado de direito e os presos, a maioria dos quais eram cidadãos americanos, não eram protegidos pela Constituição ou pela Declaração de Direitos.

Durante a Segunda Guerra Mundial, a WRA e o Exército dos EUA usaram deliberadamente termos como “evacuação” e “relocalização” para evocar imagens de resgate e para ocultar violações dos direitos civis e humanos. “Camp” parecia diversão e recreação. A linguagem propagandística deixou um legado duradouro, criando duas classes de nipo-americanos – “leais” ou “desleais” – e aqueles que protestaram contra a injustiça do seu encarceramento em massa foram segregados numa classe desprezada de indesejáveis ​​– “desleais” a quem o governo visava. deportação em massa.

No início da década de 1970, uma geração de sobreviventes do encarceramento nissei procurou desenvolver uma resposta da comunidade nipo-americana ao injusto encarceramento em massa. Estes apaixonados activistas nisseis explicaram o uso pelo governo de palavras mentirosas e de linguagem dissimulada para esconder um chocante abuso de poder.

Eles incluem pessoas como JACLer Edison Uno, o pai da reparação, que escreveu “Concentration Camps American-style” (1974); Sue Kunitomi Embrey, do Comitê Manzanar, “Campos de Concentração, Não Centros de Relocação” (1976); Raymond Y. Okamura, “Os campos de concentração americanos, um encobrimento através da terminologia eufemística” (1982); e James Hirabayashi, “ Campo de concentração ou centro de realocação, o que há em um nome? ”(1994).

Mais recentemente, Aiko Herzig-Yoshinaga deu-nos “ Words Can Lie or Clarify ” (2010); e o ativista do JACL de Seattle, Mako Nakagawa, lançaram o movimento “ O Poder das Palavras ” dentro do JACL. Ambos ajudaram a reavivar a discussão terminológica para uma geração que não passou pela experiência do encarceramento. (Todos os artigos estão publicados em: www.nps.gov/tule/forteachers/suggestedreading.htm )

A mensagem que cada um deles tem reiterado, década após década, é a necessidade de os nipo-americanos pararem de usar a linguagem enganosa do opressor. A segunda mensagem diz respeito ao direito e à responsabilidade que os nipo-americanos têm de definir a nossa própria experiência.

“Não precisamos pedir permissão a outros para chamar a nossa experiência como queremos chamá-la”, afirmou Mako Nakagawa enfaticamente. “Claro, vamos ouvir o que os outros têm a dizer, mas trata-se da nossa experiência, da nossa história, contada do nosso ponto de vista. Nenhum outro grupo ou indivíduo tem o direito de decidir se podemos usar o termo ‘campos de concentração’ ou qualquer outro termo que queiramos usar.”

O Serviço Nacional de Parques em breve assumirá a tarefa de examinar a história complexa e carregada de eufemismos de Tule Lake para descobrir como essa história será escrita e lembrada pelas gerações futuras. Os próximos anos desafiarão os sobreviventes de Tule Lake, os descendentes de ex-presidiários e outros defensores dos nikkeis a trabalharem para garantir que a extraordinária história oculta de Tule Lake seja devidamente contada.

*Este artigo foi publicado originalmente na edição de Ano Novo de 2013 do Nichi Bei Weekly.

© 2013 Barbara Takei

campos de concentração eufemismos aprisionamento encarceramento Museu Nacional Nipo-Americano Museu Nacional Nipo-Americano (organização) terminologia Segunda Guerra Mundial Campos de concentração da Segunda Guerra Mundial
About the Author

Barbara Takei é uma Sansei nascida em Detroit cuja introdução no movimento asiático-americano no final dos anos 60 foi Grace Lee Boggs e a Aliança Política Asiática de Detroit. Ela ficou intrigada com as histórias perdidas de dissidência nipo-americana contra o encarceramento injusto durante décadas, mas foi só na sua primeira peregrinação ao Lago Tule, em 2000, que ela percebeu que o protesto pacífico durante a Segunda Guerra Mundial foi apagado, demonizando-o como “deslealdade pró-Japão”. Nas últimas duas décadas, ela serviu como oficial do Tule Lake Committee, uma organização sem fins lucrativos, e se dedicou a preservar o Lago Tule como local de resistência aos direitos civis nipo-americanos.

Atualizado em janeiro de 2023

Explore more stories! Learn more about Nikkei around the world by searching our vast archive. Explore the Journal

Estamos procurando histórias como a sua!

Submit your article, essay, fiction, or poetry to be included in our archive of global Nikkei stories.
Mais informações

New Site Design

See exciting new changes to Discover Nikkei. Find out what’s new and what’s coming soon!
Mais informações

Atualizações do Site

CRÔNICAS NIKKEIS #14
Família Nikkei 2: Relembrando Raízes, Deixando Legados
Baachan, grandpa, tía, irmão... qual o significado da família nikkei para você? Envie sua história!
APOIE O PROJETO
A campanha 20 para 20 do Descubra Nikkei comemora nossos primeiros 20 anos e começa os próximos 20. Saiba mais e doe!
COMPARTILHE SUAS MEMÓRIAS
Estamos coletando as reflexões da nossa comunidade sobre os primeiros 20 anos do Descubra Nikkei. Confira o tópico deste mês e envie-nos sua resposta!