As observâncias do Tempo da Lembrança estão chegando dentro de algumas semanas, um bom momento para fazer algo para garantir “nunca mais”.
Este ano, no contexto da Lei de Autorização de Defesa Nacional que prevê a detenção militar indefinida dos acusados, precisamos de estar mais vigilantes do que nunca, especialmente com duas peças legislativas complementares introduzidas nesta sessão do Congresso. Os dois projetos de lei, S 1698 e HR 3166 , ressuscitam o espectro do pouco conhecido programa governamental de desnacionalização e deportação que o Departamento de Justiça usou para retirar a cidadania americana de quase 6.000 americanos enquanto estavam presos no campo de concentração de Tule Lake durante a Guerra Mundial. Segunda Guerra.
Desnacionalizando Dissidentes em Tule Lake
Em 1º de julho de 1944, a Lei Pública 405, originada por legisladores racistas da Califórnia e redigida pelo então procurador-geral dos EUA, Francis Biddle, foi sancionada pelo presidente Roosevelt. Esta lei, conhecida como Lei de Renúncia de 1944, levou milhares de nipo-americanos presos em Tule Lake a serem categorizados como “estrangeiros inimigos” que não estão mais protegidos pela Constituição. O governo preparou-se para deportar estes chamados “desleais” e “desordeiros” para o Japão quando a guerra terminasse. Este programa de deportação sem precedentes dirigido a milhares de dissidentes nipo-americanos quase funcionou. As deportações foram interrompidas pelo advogado da ACLU do norte da Califórnia, Wayne M. Collins, que passou os 20 anos seguintes em uma luta solitária, mas esmagadoramente bem-sucedida, para restaurar a cidadania a milhares de renunciantes nipo-americanos.
O programa de desnacionalização foi um dos exemplos extremos de abuso de poder da Segunda Guerra Mundial, usado contra cidadãos americanos que protestavam contra a negação do devido processo e a injustiça do seu encarceramento nos campos de concentração da América. No entanto, os maus tratos do governo aos “criadores de problemas” nipo-americanos e o programa sem precedentes para expurgar milhares de cidadãos americanos através do processo de desnacionalização são desconhecidos da maioria dos nipo-americanos e do público em geral. As vítimas que renunciaram à sua cidadania desvalorizada foram silenciadas, estigmatizadas por outros Nikkei e marginalizadas pelo perpétuo paradigma leal/desleal criado pelo governo que definia o protesto como deslealdade. O Exército e o Departamento de Justiça suprimiram detalhes das suas manobras, evitando assim o escrutínio e os subsequentes desafios legais às suas ações.
A Lei de Expatriação do Inimigo, S 1698 (Lieberman) e seu projeto de lei complementar, HR 3166 (Dent) aguardam ação no Congresso. Estes projetos de lei permitiriam ao governo retirar aos cidadãos americanos a sua cidadania norte-americana se estes fossem acusados de “envolver-se ou apoiar propositalmente e materialmente as hostilidades contra os Estados Unidos”. Os projectos de lei também estão a ser descritos como colmatando uma lacuna na Lei de Autorização de Defesa Nacional, sancionada nas vésperas de 2012 pelo Presidente Obama, que prevê a detenção militar indefinida dos acusados. A legislação de desnacionalização poderia ser aplicada a cidadãos dos EUA que estão detidos indefinidamente, retirando-lhes os direitos como cidadãos americanos e permitindo o seu tratamento como combatentes inimigos estrangeiros.
Estes projetos de lei de desnacionalização são um ataque à crença da nossa nação nas liberdades civis e nos direitos civis, ameaçando grupos impopulares com o mesmo tipo de maus-tratos que os dissidentes nipo-americanos sofreram enquanto estavam presos em Tule Lake.
Durante este período em que os nipo-americanos e outros defensores dos direitos civis estão a planear programas do Dia da Memória – em memória da ordem de remoção presidencial EO 9066 de 1942, que baniu 110.000 pessoas com rostos japoneses para campos de concentração desolados, despojadas dos seus direitos, da sua humanidade e da sua dignidade – nós não devemos fechar os olhos ao que está novamente a acontecer.
A menos que desejemos tornar a frase “nunca mais” sem sentido, devemos continuar a falar abertamente para evitar outras farsas de direitos humanos e civis como a EO 9066, a Lei de Renúncia de 1944, e simplificar a deportação de pessoas que são consideradas “desordeiras”. Mais do que nunca, precisamos de renovar os nossos esforços na educação e na defesa de direitos.
© 2012 Barbara Takei