(Inglês) Pensei que fosse importante no começo do plano tornar isso conhecido, que se existissem reconhecimentos materiais a serem feitos, que eu não iria participar disso, que eu não aceitaria. Pensei que seria importante fazê-lo logo no início do plano, a fim de certificar de que a minha credibilidade e participação na comissão [Commission on Wartime Relocation and Internment of Citizens] não seriam expostos a algum tipo de crítica...
Assim, em termos de minha participação, pensei que fosse importante que logo no começo do plano, que eu repudiasse qualquer ganho material ou como você quiser chamá-lo. Isso foi para a gravação. Aliás, eu entendo que foi mal interpretado por alguns setores que se opunham aos pagamentos da reparação como sendo, “Bem, olhe, esse cara Marutani, ele foi confinado, e dizia que não queria seus US$20.000 ou qualquer quantidade pela reparação. Ele votou contra. Bem, sim (risos), ele votou contra por si mesmo.” Mas eu entendo que foi mal interpretado em alguns setores. Na verdade, não obstante (risos), ORA1 enviou-me um formulário de inscrição. Eles fizeram isso e mandei [o formulário] de volta e disse: "Eu dispenso isso."
1. Com a passagem da [lei] HR 442, o Escritório de Administração de Reparação (ORA - Office of Redress Administration) foi estabelecido para implementar a legislação sobre a reparação.
Data: 27 de agosto de 1998
Localização Geográfica: Pensilvânia, Estados Unidos
Interviewer: Darcie Iki, Mitchell Maki
Contributed by: Watase Media Arts Center, Japanese American National Museum.
Journal feed
