(Inglês) Certamente, como eu disse, dado o caso coram nobis [petição aplicada a indivíduos que játenham sido condenados porum crime], ele [o caso Korematsu] deve ser lido sabendo que os fundamentos concretos do processo foram descobertos como fraudulentos.
No entanto, o caso ainda está nos livros para algumas proposições muito arriscadas. Uma proposição que Korematsu pode ser lido para apoio é de que os militares não têm autoridade sobre os civis durante o período de crise nacional. Certamente não é a única autoridade competente que existe lá fora. Há outros casos que dizem que o poder militar sobre os civis deve ser seriamente analisado e reduzido e que a Constituição é a autoridade máxima, mesmo em tempo de crise. Mas Korematsu ainda serve de apoio para essa proposição muito arriscada de que os militares podem exercer controle sobre a população civil - número um.
Número dois - isso representa certamente o precedente arriscado de que as autoridades civis podem simplesmente delegar abertamente aos militares o poder de tomar quaisquer atos que julgarem necessários e que as autoridades civis, o presidente, o Congresso, seja o que for, (podem) totalmente desistir de sua autoridade constitucional para proteger os cidadãos.
Data: 23 e 24 de março de 2000
Localização Geográfica: Washington, Estados Unidos
Interviewer: Margaret Chon, Alice Ito
Contributed by: Denshō: The Japanese American Legacy Project.
Journal feed
