私の友人であり共同執筆者でもあるジョナサン・ヴァン・ハルメレンが、ディスカバー・ニッケイで100本目のコラムを執筆するにあたり、彼は自身の功績を振り返りたいと表明しました。そこで、私たちのパートナーシップの始まりと、ジョナサンがディスカバー・ニッケイに寄稿するようになった経緯（最初は私と一緒に、その後はコラムニストとして）をお話ししようと思いました。

私が初めてジョナサンに会ったのは、2018年7月、ワシントンDCのダウンタウンにある国立公文書館の閲覧室でした。それは、かなりフラストレーションの溜まる一日が終わりに近づいた頃でした。7月4日の祝日をボルチモアで友人たちと過ごした後、私は翌日を空けて首都まで出かけてリサーチをしようと心に決めていました（そうすることで、休暇旅行の正当性を証明するためです）。私はその日の早い時間にボルチモアを出発しましたが、DC行きの電車が遅れていたため、実際に公文書館に着いたのは午前遅くでした。

私はいつもの儀式のように、レコードの箱を探して注文し、閲覧室で息を切らして到着を待ちました。ようやくレコードの箱が載ったカートを受け取ったとき、注文しようとしていた箱ではなかったことに愕然としました。さらに運が悪かったのは、正午で、この状況の解決を手伝う立場にあった唯一のスタッフは昼食に出かけた後だったことです。そのため、私はしばらくどうしようもなく（そしていらだちながら）待っていましたが、ついにもう十分だと決めました。貴重な研究時間を無駄に過ごすよりも、運ばれてきた箱に目を通し、役に立つ資料が見つかるかもしれないと期待することにしました。

私がテーブルに座って戦時移住局の記録を調べていたとき、若い男性が近づいてきた。彼は明るい茶色の髪に角縁の眼鏡をかけ、シャツは外国のサッカーのジャージのようなものを着ていた。彼は迷惑をかけたことを丁寧に謝罪し、「グレッグ・ロビンソンさんではないですか？」と言った。見知らぬ人に認識してもらってうれしく思い、私は同意した。その若い男性は、自分の名前はジョナサンだと名乗り、私の過去の講義をオンラインで視聴し、本の表紙の写真も見たことがあるので顔を知っていると説明した。彼は、ジョージタウン大学の修士課程の学生で、スミソニアン協会でインターンとして働き始めてから日系アメリカ人について研究してきたと付け加えた。

ジョナサンが私に専門的なアドバイスをしてくれないかと尋ねたとき、私は他の人の邪魔にならないように閲覧室から出て、外の廊下で話をしようと提案しました。そこで彼は、歴史学の博士課程に応募できるかどうかについて私の意見を尋ねました。私は、彼を指導できるかもしれない、私が知っている学者を何人か紹介しました。

興味深いことに、私は自分を推薦しようとは思いませんでした。私の大学はフランス語の学校なので、アメリカ人の学生を募集することは考えたこともありませんでした。ジョナサンは、カリフォルニア大学サンタクルーズ校で私の友人アリス・ヤンと一緒に博士号を取得することに興味があると言いました。私は、彼女は確かに素晴らしいディレクターになるでしょうと答えました。

結局、私たちは1時間近く話しました。私の研究を知っていながら、私に威圧感を感じていない若い歴史家がいたことが特に嬉しかったです。結局のところ、彼は進んで私に近づいてきたのです。私たちには日系アメリカ人という問題以外にも、多くの共通の関心事がありました。

ジョナサンは私と同じようにフランス好きで、大学時代には歴史とフランス語を専攻し、3 年生のときにはパリで暮らし、勉強していました。私もジョナサンの性格とユーモアのセンスに魅了されました。それは私と似ているように思えました。(ジョナサンは後に私を「賢者とお調子者の奇妙な組み合わせ」と表現しましたが、これはおそらく私が今まで聞いた中で私の性格を最もうまく言い表した表現でしょう。)

別れる時、私は連絡を取り合うことを提案し、日系アメリカ人に関する研究は将来性がありそうなので喜んで協力したいと伝えました。また、友人になれたら嬉しいけれど、いずれにしても協力する用意はあると付け加えました。

その後数か月、私たちは定期的に電子メールでやり取りしました。私はジョナサンに、彼が興味を持っているトピックについて私が収集した調査の一部を渡したり、役に立つと思われる私の知り合いのさまざまな人々を紹介したりしました。特に、私がさまざまな学者と共同で行っているディスカバー・ニッケイのコラムや、若い歴史家たちと一緒に仕事をする喜びについて話しました。

一方、ジョナサンは、私がモントリオールにいて彼がワシントンにいて国立公文書館に簡単にアクセスできることから、無料で調査をしてくれると申し出てくれました。私はジョナサンの寛大な申し出を不当に利用したくはありませんでしたが、まだアクセスできていなかった WRA ファイルの箱を 1 つ彼に確認してもらいました。

私たちは博士課程についても話し合いを続けました。ジョナサンがフランス語が堪能だとわかった後、私は彼に私の大学に出願することを勧め、UQAM の歴史学部についての彼の質問にいくつか答えました。しかし、結局ジョナサンはサンタクルーズに入学しました。アリス・ヤンはジョナサンにとって素晴らしい論文指導教員であると同時に、彼女の学生と私が密接に協力することにも寛大でした。ジョナサンの論文指導教員でなかったことは私にとって幸運でした。なぜなら、彼が私の学生であるかのように、他の人より彼を優遇しているように見えることを心配することなく、彼に援助を提供できたからです。

数か月後、私たちの関係は新たなレベルに進みました。2018年秋のどこかの時点で、私は翌春にアジア系アメリカ人研究協会の年次総会に出席すること、そして日系アメリカ人の画期的なドキュメンタリー映画『 Rabbit in the Moon 』と『Conscience and the Constitution』の公開20周年を記念する会議のために円卓パネルを編成することを話しました。

私はジョナサンに、提案されたパネルに参加する気があるかどうか尋ねました。彼は感謝の意を表して辞退し、自分の論文提案を提出すると述べました。しかし、多忙な仕事スケジュールと生活上の問題に悩まされ、結局、論文提案の締め切りに間に合いませんでした。彼は、発表者にならない限り学校が旅費を支払ってくれないため、会議に出席する余裕がまったくないのではないかと心配していました。幸運にも、私が組織した円卓会議に空きができたので、私はジョナサンをその席に招待することができ、彼はその申し出をすぐに、そしてありがたく受け入れました。

一方、私は友人で教え子のマシュー・ラングロワと共同で発行していたディスカバー・ニッケイのコラムをジョナサンに見せた。そのコラムではドロシー・デイとカトリック・ワーカー紙、そして日系アメリカ人の監禁に対する彼らの反応について論じていた。ジョナサンは返事として、日系アメリカ人の忠実な友人だったメリノール教会の宣教師、テオファネ・ウォルシュ兄弟がハート・マウンテンの日系アメリカ人女性に宛てて書いた手紙を見つけたので、それを私に送ってくれた。

私たちはすぐに、Discover Nikkei のウォルシュに関するコラムを共同で執筆することに同意しました。作業の計画を立てるために、ジョナサンはビデオチャットの予定を立てることを提案しました。こうして、2019 年 1 月 23 日に、私たちは最初の出会い以来初めてお互いの顔を見ました。ワシントン DC で会ったときと同じように、私たちはすぐに意気投合し、お互いに安心感を覚えました。手元の仕事が終わると、より個人的な事柄について話すようになり、お互いにいくつかの悩みや懸念を共有しました。電話が終わる頃には、私たちは定期的にチャットすることに決めていました。

一方、私たち二人は、テオファン・ウォルシュの共同記事の執筆に急いで取りかかりました。すぐに行き詰まりました。ジョナサンは、最初の草稿を自分で書き、それを私に渡して読み直して書き直してもらうことを申し出ました。彼は、こうすれば文章の書き方が上手になるだろうと説明しました。これは大胆な提案であり、私にとっては新しい仕事のやり方でした。これまでの共同作業者との私のやり方は、最初の草稿は自分で書くか、少なくとも仕事を分担することでした。自分の分担をきちんと果たすという強い責任感を感じていたからです。

上級の学者が、ほとんどの作業を若い共同研究者にさせ、最後に自分の名前を付け加えたという話を聞いて、私は嫌悪感を覚えました。それでも、私はジョナサンの才能と熱意を認め、最初の草稿を彼に書かせることにしました。彼が原稿を送ってくれたら、私はそれを書き直し始めました。ジョナサンは一緒に仕事をしやすい人だとわかりました。返答が早く、批判を進んで受け入れ、考えが洞察力に富んでいました。私たちのアイデア、研究スキル、アプローチは十分に似ていたので、コラムのどの部分を最初に誰が書いたのかすぐに忘れてしまいました。

シオファン・ウォルシュの記事は、 2019年4月にディスカバー・ニッケイに掲載されました。これは、私たちがさまざまなテーマ、特に日系アメリカ人のミュージシャンやアーティストの生活について一緒に執筆するようになったコラムの始まりに過ぎませんでした。ついに、ジョナサンはヨーコ・ニシムラからディスカバー・ニッケイに自分で記事を寄稿するよう依頼されました。

彼と私は安定した共同作業を続けていましたが、お互いに他の人とも仕事をしていました。私たちは「オープンな」執筆関係にあると冗談を言っていました。また、お互いのソロ作品の下書きを読んで意見を言い合うという習慣も始まり、それは今でも続いています。ジョナサンの下書きに取り組むときはいつでも、私が提案した編集や追加は彼のスタイルを変えずに作品を改善することを目的としていることを明確にしていました。私は彼に、グレッグ・ロビンソンの悪い散文ではなく、ジョナサン・ヴァン・ハルメレンの良い散文を書いてほしかったのです。

ジョナサンが私の作品に与えた影響のおかげで、私は過去のコラムを集めた新しいアンソロジー「知られざる偉人」の共著者に彼を指名しました。このアンソロジーには、私たちが共同で書いた作品が幅広く収録されています。彼と私が実際に一緒に書いたわけではないコラムでも、私の原稿を読んで議論するなど、彼が貢献してくれたおかげで、私が書くものすべてにジョナサンの要素が少しは入っていると確信しています。そしてその逆もまた同じです。今後数年間、私たちが密接な知的パートナーシップを続けられることを心から願っています。

© 2024 Greg Robinson