ディスカバー・ニッケイの以前の記事で述べたように、第二次世界大戦中の日系アメリカ人の大量強制収容のニュースは、米国国境を越えて世界中に広まった。日本と枢軸国支配下のヨーロッパでは、報道機関が、民主主義の理想を唱えながら自国民を人種的理由で迫害するアメリカ人の偽善の証拠としてこの話を取り上げた。この強制収容に関する海外の報道で最も集中的だったのは、おそらく北の国々だろう。カナダ自治領は、南の隣国よりも4年近く長い1942年から1949年の間、日系カナダ人の排除と強制収容の政策を実施していたが、そこでは報道機関が日系アメリカ人の戦時中の強制収容について長々と報道した。カナダのメディアの報道を振り返ると、外国人がアメリカの行動を批判的ではあっても、どれほど友好的に見ていたかを理解する機会が得られる。
この記事では、モントリオールからバンクーバーまで、カナダ全土の英語圏の報道機関がこの強制収容についてどのようにコメントしたかを検証します。グレッグ・ロビンソンは、この記事に続いて、カナダのフランス語圏の新聞における日系アメリカ人の強制収容に関する報道について調査します。
おそらく、当時も今もカナダで最も尊敬されている英語圏のニュースメディアは、カナダの主要新聞として機能していたトロントのグローブ アンド メール紙でしょう。1942 年初頭から、グローブ アンド メール紙は、西海岸の日系アメリカ人がもたらす危険を指摘するアメリカの新聞の記事を読者に提供しました。1942 年 2 月 12 日、グローブ アンド メール紙は、ウォルター リップマンの悪名高い記事「海岸の第五列」を再掲載しました。この記事は、日系アメリカ人の出自に関係なく、その忠誠心を疑問視するものでした。
1942年2月19日、ルーズベルト大統領が大統領令9066号に署名した日、グローブ・アンド・メール紙は「4月に西海岸への攻撃が予測される」という見出しを掲げた。もともとAP通信が発表したこの記事には、韓国の民族主義活動家キルスー・ハーン（日系アメリカ人の不忠を何度も非難したことで有名）の、オレゴン州ポートランドで発見されたと主張する攻撃計画に関する発言が頻繁に引用されていた。同じ記事がバンクーバー・デイリー・プロヴィンス紙にも掲載された。
2 日後の 2 月 21 日、グローブ アンド メール紙は大統領令 9066 号を発表した。発表では、この命令は西海岸からの抗議に応えて発令されたもので、西海岸の日本人コミュニティを意図的に標的にしていると付け加えられた。記事ではカナダ人の反応については触れられていないが、グローブ アンド メール紙はカナダ西部で反日感情を煽るようなニュースを掲載し続けた。最も注目すべきは、2 月 24 日、グローブ アンド メール紙がサンタバーバラ近郊の石油掘削装置を日本軍の潜水艦が砲撃したというニュースを掲載し、その後、西部防衛司令部のデウィット将軍が「ルーズベルト大統領から与えられた裁量権のもと、外国人と市民を同様に」追放する計画を立てていると主張したことだ。
これらの記事は特に米国に焦点を当てているが、一部の記事では米国西海岸とカナダが連続した戦場であると描写している。1942 年 9 月 15 日、グローブ アンド メール紙が日本軍の爆撃機がオレゴン州南部で火災を起こしたというニュースを報じたとき、記事ではそれ以前に潜水艦がバンクーバー島のエステバン ポイントを砲撃した事件についても触れていた。
すぐに、日系アメリカ人とカナダ人の強制移住が始まりました。1942 年 3 月 18 日、グローブ アンド メール紙は、日系カナダ人コミュニティがバンクーバーから移住し、ヘイスティングス パークに収容されたことを報じました。数日後の 3 月 24 日、グローブ アンド メール紙は、バスの隊列に乗って南カリフォルニアからマンザナールに 1,000 人の日系アメリカ人が脱出したという記事を掲載しました。グローブ アンド メール紙は、西海岸から中西部の学校への日系アメリカ人学生の移動など、他の関連ニュースも報じました。
その後数か月間、グローブ・アンド・メール紙に掲載された収容所に関するニュースのほとんどは、収容所を反米憎悪と破壊活動の中心地として描写した。1943 年 6 月 24 日の記事は、カナダ国境のすぐ南にあるデトロイトで起きた人種暴動に関するディーズ委員会の調査を詳述した。記事では、ディーズ委員会が戦時移住局の日系アメリカ人収容所の取り扱いについて調査を開始したと述べ、委員長のマーティン・ディーズ下院議員は、デトロイトの暴動は「日本のエージェント」によって開始されたと非難した。
1943 年 11 月のトゥーリー湖「暴動」のニュースは数日間報道され、陸軍が収容所を占拠し、抗議を鎮圧するために催涙ガスを使用したことを強調した。グローブ アンド メール紙はトゥーリー湖の住民が「日本への帰還を望んでいる」と述べ、日本政府がスペイン領事に収容所の調査を求めたという報道を転載し、アメリカ政府の対応を批判するメッセージも放送した。1 か月後、グローブ アンド メール紙は、ノースダコタ州選出の共和党下院議員カール ムントが、収容されている日系アメリカ人が自ら警備すべきだというディロン マイヤーの提案に対して「それは消防署に放火犯を雇うようなものだ」と否定的に反応したことを転載した。
1944 年 12 月 18 日、グローブ アンド メール紙は、陸軍が西海岸から日系アメリカ人を排除する命令を解除する発表を掲載した。軍が措置を取るきっかけとなった最高裁判所の Ex Parte Endo事件には触れず、記事では、この命令は「軍の配慮によるもの」であると主張した。記事は、ブリティッシュ コロンビアから追い出された日系カナダ人の状況を簡単に説明しただけで、排除がいつ終了するかについては触れなかった。グローブ アンド メール紙では、1945 年 4 月まで日系アメリカ人第442 連隊戦闘団について触れられていなかったが、その年になって、この部隊が第5 軍とともにイタリアのドイツ軍陣地に対する大規模な攻勢に参加したという報道が出た。
カナダ西海岸の2つの新聞、ザ・サンとザ・デイリー・プロヴィンスは、それぞれ日系アメリカ人に関する記事を掲載した。ザ・グローブ・アンド・メールとは対照的に、ザ・バンクーバー・サンとザ・デイリー・プロヴィンスの報道は、投獄された日本人に対する西海岸の視点を提示した。その過程で、両紙は日系アメリカ人と日系カナダ人の投獄を比較した。
真珠湾攻撃の直後、バンクーバー・サン紙は「アラスカからメキシコまで」太平洋沿岸を戦場と表現し、米国が夜間に何百人もの日本人コミュニティのリーダーを逮捕したと報じた。同様に、デイリー・プロヴィンス紙は1942年2月19日のAP通信の記事を転載し、カリフォルニア州サンタマリアの小さな町でFBIが実施した大規模な襲撃について報じた。この襲撃では、200人の日系アメリカ人が逮捕され、銃、カメラ、ラジオが押収された。2月21日、サン紙は大統領令9066号と、西海岸の都市全体で起こっている大規模な逮捕についての言及の両方を報じた。
1942年3月20日、 『ザ・サン』紙は「サンタアニタはヘイスティングスパークと同じか？」と題する短い記事を掲載し、ロサンゼルスのサンタアニタ競馬場とバンクーバーのヘイスティングスパーク見本市会場の両方が日系人の収容所に転用されることをほのめかした。1942年5月、 『デイリー・プロヴィンス』紙は日系アメリカ人の強制収容に続いてワシントン州が直面している農業危機について詳細な記事を掲載した。筆者は、米国西部における「軍の管理下にある植民地」の創設は、「今後数ヶ月の間に、かつては人口が多かったクートニーとスローカンの古い鉱山地帯の都市に日本人を定住させるというブリティッシュコロンビアでの同様の計画」に沿ったものであると指摘した。筆者はまた、ブリティッシュコロンビア州は、トラック農場を経営する日系カナダ人がほとんどいないため、ワシントン州が直面している農業危機を回避できると主張した。
1943 年 4 月の記事では、ハワイ出身の日系アメリカ人が第100 大隊に入隊したことに触れ、カナダ当局に日系カナダ人を強制送還するのではなく、入隊を検討するよう要請した。筆者は「米国が自国の日本人に対してとる行動は、カナダが自国の日本人に対してとる行動に必然的に大きな影響を及ぼすということを、カナダにいる我々が自覚しておくことは有益だろう」と述べている。
WRA 収容所での他の主要な出来事は、バンクーバー サン紙とデイリー プロヴィンス紙で報道されました。1942 年 12 月 7 日、マンザナー暴動の後、デイリー プロヴィンス紙は「抑留者が戦闘部隊」という目を引く見出しを掲載しました。サン紙とデイリー プロヴィンス紙は、収容所での戒厳令の施行など、暴動の影響について引き続き報道しました。
1943 年 8 月、両紙は、戦時移住局長ディロン・マイヤーの、収容所を去った日系アメリカ人移住者の間に不忠の証拠はないという趣旨の声明を掲載した。一方で、両紙は 1943 年 11 月にトゥーリー湖隔離センターで発生した騒動についても報じた。
グローブ・アンド・メール紙とは異なり、バンクーバー・サン紙は第442連隊戦闘団の活躍を定期的に報道した。ジャーナリスト（後に国会議員となる）エルモア・フィルポットによるコラムでは、カナダ政府が忠誠を誓わないカナダ人を国外追放し、日系カナダ人の残留を認めた決定を称賛したが、日系アメリカ人兵士の入隊を認めた米国政府の決定にも言及した。フィルポットは、日系カナダ人は沿岸部を離れ、カナダの田舎に散らばる必要があるという、西カナダの排斥主義者がよく使うレトリックを繰り返した。フィルポットは、日系カナダ人が米国の同胞と同様にカナダ社会に適応できることを認識していたが、それでも日系カナダ人の収容につながった忠誠心の欠如と不信感という誤った非難を繰り返した。
1944 年半ばから、バンクーバーの新聞各紙も、西海岸における日系アメリカ人の排除をめぐる議論を追っていた。これは、バンクーバーの新聞が抱える問題と重なる。1944 年 8 月 22 日、バンクーバー サン紙は、連邦判事が西部防衛司令部に対し、日系アメリカ人の排除がなぜ続いているのか理由を示すよう命じたと報じた。
1944 年 11 月 22 日、サン紙は、混血の日本人アメリカ人家族 800 世帯が西部防衛司令部によって西海岸への帰還を許可されたという別の記事を掲載した。1 か月後に最高裁判所がEx Parte Endo判決を下し、立ち入り禁止命令が解除されたことを受けて、サン紙は立ち入り禁止区域の終了を発表したが、カナダの日系カナダ人に対するカナダ独自の立ち入り禁止政策は継続するとした。
サン紙とデイリー・プロヴィンス紙は、西海岸に帰還する日系アメリカ人家族のニュースを引き続き取り上げ、帰還家族に対する国内テロ行為にも細心の注意を払った。両紙は、カナダがブリティッシュコロンビア州から日系人を排除し続けた戦後初期に帰還した日系アメリカ人の運命に関する記事を掲載し続けた。
1948年1月、デイリー・プロヴィンス紙に寄稿された記事の中で、ジーン・ハワースは、カナダ生まれで後に米陸軍第442連隊戦闘団に所属したメソジスト派牧師、ジツオ・モリカワの話を語った。ハワースは、モリカワの功績にもかかわらず、継続中の排斥命令のために故郷の州から追放されたことを痛切に指摘した。日系カナダ人に対する排斥命令は、アメリカの排斥命令が終了してから3年半後の1949年4月1日にようやく終了した。
米国とカナダで状況が似通っており、バンクーバーの新聞では米国の政策が最終的にカナダの決定に影響を与えたと断言する記事が以前あったにもかかわらず、戦後カナダは米国の決定を無視し、日系カナダ人に対してさらに厳しい姿勢を取り、コミュニティ全体を国外追放するところまで行った。
続く…>>
© 2022 Jonathan van Harmelen
