ディスカバー・ニッケイ

https://www.discovernikkei.org/ja/journal/2014/10/21/carrying-the-torch/

トーチを運ぶ:ウェイン・コリンズ・ジュニアが父の信仰放棄派擁護について語る

ミチ・ニシウラ・ウェグリンの画期的な著書『悪名高き日々:アメリカの強制収容所の知られざる物語』の表紙には、「民主主義の誤りを正すために誰よりも尽力したウェイン・M・コリンズに捧ぐ」とある。コリンズの名前をほとんど知られていなかった時代に、二世の歴史家ウェグリンは、ほぼ独力で国外追放と戦い、米国市民権を放棄した5,000人以上の日系アメリカ人の市民権回復に尽力した弁護士として注目を集めた。約1万通の放棄者と証人からの宣誓供述書を調査して提出するという退屈で時間のかかる作業は、コリンズの人生を20年以上も費やした。

ウェイン・M・コリンズ(ミチ・ウェグリンのコレクション、全米日系人博物館より)

2014 年 7 月 6 日、トゥーリー湖巡礼の場で講演した弁護士の息子ウェイン・コリンズ・ジュニア氏は、第二次世界大戦の激動の時代を経て、日系人の米国市民権が拒否されることがないよう父が奮闘した様子を詳しく語った。サンフランシスコ在住の父が、柵内で何が起こっていたのかを調査する数少ない外部弁護士の 1 人としてトゥーリー湖収容所を数回訪問してから 70 年が経っていた。コリンズ氏の講演は、父の死からほぼ 40 年後の 1974 年 7 月 16 日と重なっていた。

幸運なことに、私はその10年前の2004年に、2年に一度のこのイベントに出席することができた。そのとき、コリンズ氏の息子は、市民権を返還してくれた人物のおかげでこのイベントに参加できた人々から、父親に代わって賞を受け取ったのだった。コリンズ氏の息子は、日本のスパイであると誤って告発されたイヴァ・トグリの弁護など、父親がやり残したいくつかの事件を引き受ける責任を負っていた。会場が歓喜の涙と感謝の歓声で満たされる中、コリンズ氏の息子は、賞を快く受け取った。

彼の父親が執拗かつ無私無欲に取り組んだ仕事が、少年の人生にどれほどの負担をかけたか、私は考えたことを覚えている。しかし彼は、父親の24時間休みのない勤務スケジュールと気まぐれな性格について、まるで民主主義のような重要なもののために戦う男にとって、それらが必要な悪魔であるかのように、冷静に語った。

今年、現在ではほとんどが放棄派の子孫で構成されている聴衆を前に演説した60代の弁護士は、父親の怒りをいくらか表に出し始めた。結局のところ、父親の弁護士としての地位を継承した者が、父親の聡明さは言うまでもなく、父親の怒りをいくらか受け継ぐのは当然のことだ。普段は温厚な弁護士は、放棄派を裏切った者たちを直接指さし、2つの由緒ある組織、全米自由人権協会(ACLU)と日系アメリカ人市民連盟(JACL)を非難して演説を始めた。コリンズ氏によると、全米ACLUとJACLはルーズベルト政権と共謀して国民の権利を奪い、民主主義が約束するすべての人の自由に対する懸念よりも利己心がはるかに勝る犯罪者だった。

日本との戦争に至るまで、公民権の守護者として際立っていた ACLU は、ニューディール政策の指導者と連携していた。ルーズベルト政権の好意を維持しようと決意した ACLU の代表ロジャー・ボールドウィンは、収容所の創設に責任を負った指導者たちと親しかった。この共生関係の結果、捕虜が柵の中に閉じ込められ、戦時移住局の警察によって残酷に殴打されているという噂が広まっていたにもかかわらず、ACLU は虐待の報告を調査することを拒否した。また、ACLU は当初、いかなる監禁テストケースも受け入れることを拒否した。

その穴を埋めるために飛び込んできたのが、父親の友人で盟友のアーネスト・ベシグが運営する北カリフォルニアの ACLU の小さな支部だった。「父はとても気難しい人でした」とコリンズ氏は言う。「アーニー・ベシグに会ってみるべき」。冗談交じりに、コリンズ氏は [法史学者] ピーター・アイアンズがベシグが父親をテリアと呼んだと言ったと続けた。コリンズ氏は「父は侮辱されたと思うでしょう。彼は自分をウルフハウンドだと思っていたのです」と付け加えた。いずれにせよ、彼らは「なかなかのコンビ」だった。

ベシグ氏は、日本人以外の収容所労働者からも、柵の「壁や床に黒い髪の毛や血痕が見つかっている」などの恐ろしい出来事の報告を聞いていた。しかし、ベシグ氏は最終的に、全米ACLUから、柵の囚人のために介入することや、ボールドウィン氏の事前の書面による許可なしにトゥーリーレイク収容所を訪問することさえ禁じられた。手をこまねいているベシグ氏は、ACLUに所属しない独立系弁護士のコリンズ氏に指揮を任せた。

トゥーリー湖隔離センターの囚人達(ミチ・ウェグリンとウォルター・M・ウェグリン寄贈、日系アメリカ人国立博物館 [94.I70.15])

コリンズが収容所を何度も訪れた結果、捕虜が柵に引きずり込まれる証拠写真や、妻が投獄された夫との面会を拒否されたという直接の証言が得られた。実際、柵に閉じ込められた捕虜は妻や家族から隔離されただけでなく、弁護士や聴聞会も拒否された。コリンズが(アメリカ自由人権協会のロジャー・ボールドウィンの反対を押し切って)法的措置を脅かして初めて、柵はコリンズの最初の訪問から 1 年以上経ってから永久に閉鎖された。

コリンズ氏はその後、巡礼に集まった大部分が日系アメリカ人の聴衆に、この混乱した時代に、理論的には日系アメリカ人の利益を守るために存在していた組織であるJACLの立場がおそらくさらに非難されるべきものだったと語った。振り返ってみると、「JACLの創設者の構成に衝撃を受けた。医者、会計士、弁護士など、全員が社会進出に関心を持つ専門家だった」と彼は語った。

ACLU が大統領の側に立とうとしたのと同じように、JACL は権力へのアクセスを得るために人間関係を求めた。コリンズが述べたように、「JACL は日系アメリカ人を保護する意志がなく、感情的にも保護できなかった。なぜなら、それは彼らの個人的な限られた利益に反するからである。」

コリンズ氏は、JACL のハート マウンテンへの介入に特に衝撃を受けた。JACL の代表者がフェア プレイ委員会のメンバーを説得し、徴兵前の身体検査への出席に対する異議を撤回させたのだ。このように、徴兵抵抗運動に関連した法的問題では、JACL は早い段階でこれに反対の立場を取った。(注: JACL の顧問弁護士を務めた AL ウィリン氏は、結局、JACL の要請ではなく、自らハート マウンテン抵抗運動の代理人を務めることになり、コリンズ氏は「ウィリン氏は良い仕事をした」と認めた。)

2014 年のトゥーレ湖巡礼に参加したウェイン・コリンズ・ジュニア (撮影: 伊奈 清)

コリンズ・ジュニア氏はその後、アメリカ国籍を放棄した人々にアメリカ国籍を取り戻すよう父が長きにわたって法廷闘争を続けることになった経緯を語った。奇妙なことに、その闘争には、アメリカ自由人権協会の南カリフォルニア支部の顧問も務めていたウィリン法律顧問を通じて、間接的にJACLも関わっていた。

北カリフォルニアでコリンズが起こした集団訴訟であるアボ対クラーク訴訟は、権利放棄の無効化につながった画期的な訴訟だった。その訴訟は、父親の法的主張に基づいており、権利放棄の決定は極度の強制、すなわち有刺鉄線の内側で徴兵の脅威、仲間の囚人からの脅威、家族離散の恐怖、柵内の暴力、そしてコリンズ少年が「精神病院」と呼んだ状況を示す無数の他の要因にさらされた人々の中で行われたため、権利放棄は無効であるとした。

コリンズの父親は宣誓供述書を提出し、人々がプレッシャーの下で文字通り正気を失っていたこと、特にトゥーリー湖収容所で他の収容者を恐怖に陥れた日本政府公認の国家主義的収容者集団「星団」に恐怖を感じていたことを説明した。このような状況は自殺やその他の残虐行為につながり、最も顕著なのは、ある女性が我が子を殴り殺したことだ。コリンズの息子が強調したように、放棄の決定が合理的なものだったとは決して考えられない。

アボ対クラーク事件の結果、1948年に裁判所は国籍放棄者全員に市民権を回復するという判決を下した。しかし、奇妙な展開で、南カリフォルニアでウィリン(戦後、JACLのリーダーである木戸三郎と法律パートナーになった)が起こした別の訴訟の結果、第9巡回控訴裁判所は、放棄した人々の各主張を覆すには個別の審理が必要であるとの判決を下し、当時控訴中だったアボの判決を無効にした。個別の訴訟と審理ではなく個別の宣誓供述書を提出できることには同意したが、放棄が無効であることを証明する立証責任は各放棄者に課されることとなった。その結果、コリンズは個別の宣誓供述書を提出し、すべての放棄者について個別の訴訟を提起しなければならなかった。途方もない仕事だったことを代表して、コリンズの息子は「アボ対クラーク事件は父の人生そのものだった」とため息をついた。

ウェイン・コリンズ・ジュニアの深いメッセージを聞いて、彼の父親が、自分の全生涯、おそらくは家族を犠牲にして、自分の監督下では誰一人として市民権を剥奪されないよう全力を尽くした動機が明らかになった。それは、私利私欲や政府の誤りから憲法を守るという単純な原則であり、父親の信条の核心だった。

ウェイン・M・コリンズは、たとえ理想を実現するために権力者を批判することになったとしても、政府の指導部が憲法に定められた原則に従うようにするには、政府やその機関と正式なつながりを持たない個人が必要であることを認識していました。

息子は明らかに、父親の使命の重荷を理解していた。彼は、父親の死後に見つかったプラトンの『ソクラテスの弁明』の中にあった、父親が残した典型的なぶっきらぼうなメモ(「428ページを読んでください」)を指さした。年長の弁護士は、ソクラテスが、国家からの役職や官僚からの栄誉を受け入れていたなら、アテネのすべての人々に奉仕することは決してできなかっただろうと述べた一節に言及した。真実、独立性、個人の誠実さに縛られたウェイン・M・コリンズは、ソクラテスのように、すべての人の憲法上の権利のために戦った。指導者や機関が放棄者たちにそれらの自由を否定すると脅したとき、コリンズはこの誤りを正すことに生涯を捧げた。謙虚な聖火ランナーとして感謝する受益者たちの観衆の前に立ったウェイン・コリンズ・ジュニアは、この戦いが何を意味するかを誰よりもよく理解していた。

Wayne Collins - Tule Lake Pilgrimage 2014、 Claudia Katayanagiより Vimeo で公開。

© 2014 Sharon Yamato

アメリカ カリフォルニア ウェイン・モーティマー・コリンズ ウェイン・M・コリンズ 公民権 刑務所 (prisons) アボ対クラーク訴訟 巡礼 ツールレイク巡礼 市民権 弁護士 (lawyers) 強制収容所 ツールレイク強制収容所 放棄 日系アメリカ人市民連盟 第二次世界大戦 第二次世界大戦下の収容所 軍刑務所
執筆者について

シャーロン・ヤマトは、ロサンゼルスにて活躍中のライター兼映像作家。日系人の強制収容をテーマとした自身の著書、『Out of Infamy』、『A Flicker in Eternity』、『Moving Walls』の映画化に際し、プローデューサー及び監督を務める。受賞歴を持つバーチャルリアリティプロジェクト「A Life in Pieces」では、クリエイティブコンサルタントを務めた。現在は、弁護士・公民権運動の指導者として知られる、ウェイン・M・コリンズのドキュメンタリー制作に携わっている。ライターとしても、全米日系人博物館の創設者であるブルース・T・カジ氏の自伝『Jive Bomber: A Sentimental Journey』をカジ氏と共著、また『ロサンゼルス・タイムズ』にて記事の執筆を行うなど、活動は多岐に渡る。現在は、『羅府新報』にてコラムを執筆。さらに、全米日系人博物館、Go For Broke National Education Center(Go For Broke国立教育センター)にてコンサルタントを務めた経歴を持つほか、シアトルの非営利団体であるDensho(伝承)にて、口述歴史のインタビューにも従事してきた。UCLAにて英語の学士号及び修士号を取得している。

(2023年3月 更新)

様々なストーリーを読んでみませんか? 膨大なストーリーコレクションへアクセスし、ニッケイについてもっと学ぼう! ジャーナルの検索
ニッケイのストーリーを募集しています! 世界に広がるニッケイ人のストーリーを集めたこのジャーナルへ、コラムやエッセイ、フィクション、詩など投稿してください。 詳細はこちら
サイトのリニューアル ディスカバー・ニッケイウェブサイトがリニューアルされます。近日公開予定の新しい機能などリニューアルに関する最新情報をご覧ください。 詳細はこちら