（英語）私達は移植手術の結果を調査しました。うまく（型が）一致したレシピエントとドナーの間で[人種が（インタビュアー）]異なった場合、術後の結果がどうだったのか、また異なった人種間で移植をした人をタイプ別に分類して、術後の経過はどうだったかなどを知りたかったのです。またその結果をデータ化必要がありました。それで移植後のレシピエントがどうなったのかを調べたのです。そこで私達は1970年に登録システムを作りました。そのシステムは現在も稼働しています¹。

この登録システムは、移植した患者の術後の容体など患者のデータを収集したもので、このシステムから、先程インタビュアーの方がおっしゃったように、ドナーの人種など様々な要因を検証していきます。例えば、ドナーの腎臓の大きさですが、腎臓の大きさが小さすぎると余分なストレスがかかり、大きな腎臓ほど長くもたないことがわかりました。また高年齢の人から提供された腎臓には、ネフロン²の多くにダメージがみられ、移植しても余りうまく機能しないことがわかりました。また、黒人はグラフトレベル（移植成功率？）が低く、どういう原因なのかはっきり分かっていません。ひとつには生活環境の問題があるのかもしれません。その他には、免疫反応が強いため（移植された）腎臓が拒絶反応してしまうなど、遺伝的なものが考えられます。

この登録システムはUCLAにありましたが、これに続き政府がUNOSという登録システムを立ち上げました。私達のところにも1987年から1999年にかけてこのUNOSがあったため、患者ひとりひとりのデータを収集しました。UNOSは、患者全員の登録を義務付けるという世界でも稀な登録システムです。このような登録システムから移植の様々な要因を検証ができるものは、現代医学のどの医療をさがしても他にありません。とてもユニークだと思います。このシステムは世界で唯一、登録が義務づけられた疾患関連の登録システム、つまり外科医は移植を行った場合全ての移植を報告しなければならないのです。また政府は、報告を怠った者は報酬をもらえないとしています。ですから全ての患者を登録するということは、過去20年間続いている非常に大事な活動なのです。

1. テラサキ博士は1970年に開発されたUCLA腎臓移植登録システムの立ち上げで重要な役割を果たしました。UCLA腎臓移植登録システムは後に政府が開発した全米臓器配分ネットワーク（UNOS）に発展しました。

2. ネフロンは腎臓の基本的な機能単位で、ひとつの腎臓に100万個ほど存在する。